五项验收，各自的判据是什么？

臭氧系统验收要盯五项：实测产量与浓度、接触池有效容积与停留时间、尾气破坏与作业环境、电气与安全联锁、连续试运行与出水指标。

五项里，前两项容易出现"数字对不上"，尾气一项容易被漏查。

产量与浓度，怎么实测？

产量不是铭牌数字，现场要用浓度乘气体流量算，再用碘量法手工比对一次浓度读数。

实测三步：

1. 读在线浓度仪，记录臭氧浓度（g/m?）；

2. 读气体流量计，记录标准状态下的流量（m?/h）；

3. 两者相乘，得实际产量（g/h），与铭牌对照。

偏差超过±10%，先查氧源与冷却水温，再查放电单元。氧气源设计浓度100–150g/m?，实测掉到80以下的，多半是氧浓度不足或冷却水温度偏高。

手工比对这一步不能省。紫外吸收法浓度仪长时间运行会漂，用碘量法或比色法校一次，十分钟能定性。GB/T 37894-2019对氧气源型与空气源型的额定浓度、电耗都有明确限值，验收报告里应把实测值与限值并列。

池容与停留时间，图纸和现场不一致怎么办？

停留时间要按有效容积算，不是按图纸的名义容积，池内隔墙、布气区和死水区都要扣掉。

核算方法：

• 名义容积＝池长×池宽×有效水深；

• 有效容积＝名义容积×有效系数，通常0.7–0.85；

• 停留时间＝有效容积÷峰值流量。

珠海化工项目池容720m?、峰值2500m?/h、停留25–30分钟；安徽项目池容250m?、停留20分钟。两个项目都是按有效容积折算后满足要求的。

遇到图纸与现场不一致，做一次示踪试验：在进水口投加示踪剂，在出水口测浓度曲线，得到实际停留时间分布。曲线出现明显双峰或早出峰，说明有短流，要在验收意见里写清整改要求。

尾气、联锁与试运行，三处容易卡住

尾气破坏与作业环境、电气安全联锁、连续试运行，是验收阶段被要求整改较多的三处。

尾气与环境。测破坏器进出口臭氧浓度算破坏效率，排放口用检测管确认无臭氧检出；设备间测臭氧浓度，对照GBZ 2.1-2019的时间加权平均容许浓度0.3mg/m?；核对通风换气次数，按每小时不小于6次。

电气与联锁。逐项模拟：断水保护、冷却水超温、臭氧泄漏报警、过流保护，确认动作与复位正常。还要查防回水装置——出气管路回水会损坏发生管，这是臭氧系统里比较典型的故障。

连续试运行。连续72小时，记录进出水COD、色度、SS，以及投加量、浓度、气量、尾气浓度、冷却水温。台账要能看出"投加量—去除量"的对应关系，这一页纸比任何说明都有用。

验收资料清单

资料不齐是验收拖延的常见原因，按下面清单准备，能少跑两趟。

1. 设备清单与合格证、第三方检测报告（浓度、电耗）；

2. 池体竣工图与容积核算书、示踪试验报告（如做）；

3. 尾气破坏器破坏效率记录、设备间环境检测报告；

4. 电气原理图、联锁试验记录、接地与绝缘测试记录；

5. 72小时连续试运行台账、进出水检测报告（第三方）；

6. 操作规程与应急预案、人员培训记录。

常见问题

验收必须做72小时连续试运行吗？
多数项目按72小时执行，部分地方要求更长。试运行期间要覆盖高、中、低三个负荷段，否则数据代表性不足。

第三方检测报告要测哪些项？
至少测臭氧浓度、产量、电耗三项，报告里要写清测试工况：进气氧浓度、冷却水温、环境温度。缺工况的数据不可比。

池容不够，能不能靠提高投加量补？
部分可以，但代价高。停留时间不足时，提高投加量的边际效果递减，电费上升明显。整改建议优先考虑加折流、加深或扩建。

验收时尾气口闻到味道，算不算不合格？
算。闻到味道说明破坏器效率下降或存在泄漏，要查催化剂是否受潮失活、加热温度是否达标、旁路阀是否关严。

结论：验收看五组数据，不看设备转不转

产量与浓度、有效容积与停留时间、尾气破坏与作业环境、电气联锁、72小时试运行，五组的实测数据齐了，验收才站得住；任何一项用"运行正常"代替数据，后面都要补。建议在安装阶段就把这五项的资料同步做起来，不要等验收前集中补。需要验收资料模板的，可以找RM新时代官方网站要一份按五项结构整理的清单。